升级只能选显示器 微边框猫腻要了解司总共申请要发射近3.8万颗卫星

2021-11-25 15:04:36 文章来源:网络

点击上方 电脑爱好者关注我们

最近显示器技术不断提升,而价格日趋合理,很多看起来曾经遥不可及的产品和技术变得大众化了,比如2K、4K分辨率、广色域与精准色彩,当然还有玩家朋友们关注的144Hz甚至更高的刷新率等等。同时显卡缺货涨价、主板CPU内存正在换代也是缺货涨价,硬盘过时不降价,高速SSD太贵……,反正如果有钱升级,“添”台显示器是好选择。

显示器的寿命那是真长,所以相信很多小伙伴都是添加显示器而不是更换,那么,想要两台一起用的话,更窄的边框肯定就是刚需了。不过,别看现在显示器的边框普遍很窄,即使想要“微边框”,可选范围也挺大,其实里面猫腻还是挺多的,作多显示器使用的时候,图像边界宽一点或是窄一点,实际体验可能就相差很多了。

这里要先要说明,小编推荐大家选购微边框的时候关注一个额外的特征,那就是必须薄,仅仅比屏幕表面高出薄薄的一“层”壳体甚至与屏幕完全齐平最好。对视线没有遮挡的设计才适合多显示器组合,特别是三显示器或更多组合时,绝对比凸出的边框好得多。

其实“微边框”并没有明确的标准,小编建议大家关注边框实际宽度在1cm或更小的型号。如果想要使用图像扩展模式显示同一幅画面甚至玩游戏,那更要小于0.5cm体验才比较好。不过这里有个问题,很多所谓的微边框显示器,除了能看到的物理边框之外,其实“面板”内也有个框,就是屏幕的黑边。

如果厂商不像上面那样老老实实地把黑边也算作边框标出,我们还可以用几乎所有显示器都会提供的宽度信息算一下。已知显示器尺寸,也就是实际显示部分的对角线长度,单位为英寸。根据勾股定理,目前最主流的16:9规格显示器中,对角线的平方(Y平方)=高的平方(81X²)+宽度的平方(256X²)。

再根据1英寸=2.54厘米的换算,我们可以计算得到如下的显示器尺寸与宽度数据。

然后我们只要用外部宽度-显示宽度,就能得到两侧边框的总宽度了。例如标注宽度为61.2cm左右的27英寸显示器,物理宽度比显示面积宽度大1.43cm左右,说明每侧的宽度+黑边为0.715cm左右,符合我们的微边框定义,多屏显示效果不错,但要扩展显示的话,图像撕裂就有点大了。

看了这篇文章,大家还会点击:

来源:电脑爱好者

11月6日消息,美国当地时间周四,多家太空公司向美国联邦通信委员会(FCC)提交了新建或扩建太空宽带互联网的申请,要求监管机构批准总共发射近3.8万颗卫星。

亚马逊、Astra、波音、Inmarsat、Intelsat、Hughes Network、OneWeb、SpinLaunch以及Telesat等公司,都要求FCC批准使用所谓的V频段频谱。这些公司希望使用这些频段从太空提供全球宽带服务。

FCC最新一轮使用V频段提案的最后期限是周四午夜,这促使多家公司紧急提交申请。专注于卫星通信领域的研究和投资公司Quilty Analytics创始人克里斯·奎尔蒂(Chris Quilty)说:“这就像是在圈地。”

奎尔蒂解释称:“建设近地轨道宽带系统最困难的方面就是获取频谱,而不是制造和发射卫星。每家在这个领域有未来规划的公司,都试图圈占这些目前的无主之地。“

值得注意的是,周四提交申请的公司有不同的背景和现有计划。

亚马逊正在努力构建由3236颗卫星组成的初始太空互联网,名为“柯伊伯计划”(Project Kuiper)。Astra是火箭制造商,此前曾宣布计划开始建造卫星。波音本周早些时候获得了FCC批准,可以使用147颗卫星构建太空互联网。

英国拥有的OneWeb最初计划在轨道上部署648颗卫星,目前已经完成了大约一半的部署工作。加拿大运营商Telesat正计划构建名为LightSpeed的卫星互联网,它由298颗卫星组成。SpinLaunch专注于建造替代发射系统,而Inmarsat、Intelsat和Hughes Network拥有现成的卫星通信网络。

各家公司周四提交文件申请发射的卫星数量:亚马逊为7774颗、Astra为13620颗、波音5789颗、Inmarsat为198颗、Intelsat为216颗、Hughes Network为1440颗、OneWeb为6372颗、SpinLaunch为1190颗、Telesat为1373颗。

埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下SpaceX已经部署了1740颗星链宽带卫星,但并不在最近一批申请者之列。FCC此前授权SpaceX发射约7500颗V频段星链卫星,该公司正申请发射其“Gen2”系统中近3万颗卫星的计划。

为何公司扎堆儿提交申请?

目前尚不清楚FCC如何应对蜂拥而至的申请,以及哪些申请获得了发射授权。专门为电信和卫星行业公司估值提供咨询服务的Summit Ridge Group总裁阿蒙德·穆西(Armand Musey)说,这些公司有同样的动机。

穆西表示:“每个人都想在这个领域押下赌注,一种方法就是申请构建卫星互联网,然后沿着这条路走下去,他们会想出到底想要如何部署它的方法,或者他们可能对最初的申请做出些修改。但如果你不在申请方面有所动作,就相当于放弃了参与太空盛宴的资格。”

此外,穆西还称,FCC在这方面的历史作用是分析申请者是否正确提交了文件,而不是“根据评估商业计划做出判断”。

低地轨道卫星数量的潜在跃升带来的一个主要问题是增加碰撞风险,并产生新的太空碎片。这些公司的提议包括操纵系统和利用大气层烧毁报废的卫星,以此作为对抗这些风险的方式。他们还建议在更广泛的海拔范围部署卫星,从离地球600公里到1万公里或更高的地方。

穆西说:“太空碎片是该行业需要面对的、日益重要的问题之一。如果地球上空有太多的卫星,它们开始相互碰撞,很可能会产生连锁反应。人们担心这些卫星带来的生存威胁,但除了个别政府之外,并没有权威机构来监督和确保卫星以负责任的方式发射。”

V频段挑战

卫星通信系统传统上侧重于较低频率的频谱,如C频段,但已越来越多地向较高频段发展。不过,利用诸如Ka频段、Ku频段以及现在的V频段更为困难。穆西表示:“这些频段很难使用,但可以获得更多带宽和吞吐量,使用V频段的技术正变得越来越可行。”

不过穆西承认,商业模式“仍不确定”,市场焦点、潜在的宽带速度以及更多的细节反映在“各种各样不同太空互联网提案中”。就目前而言,V频段“本质上是一种资产,你可以通过交易来获得业务”。

奎尔蒂说,利用V频段涉及到“物理学的底线问题”。他称:“你使用的频段越高,就越容易受到天气和其他降低信号强度问题的影响。”

这意味着,公司需要更好的天线、更强大的卫星和改进的处理算法,以为消费者提供V频段服务。然而,公司已经逐渐克服了技术障碍,这增加了V频段的潜在使用。

穆西说:“随着时间的推移,无线通信的整个历史,无论是卫星还是地面,都是向更高频段缓慢迁移的过程。问题是:你什么时候能把价格降到商业上可行的水平?”

奎尔蒂也强调,缺乏强大的供应链是希望建造V频段卫星和地面系统的公司面临的另一个挑战。他说:“这个过程成本高昂,现在还处于早期阶段,而且供应来源有限。我认为,试图自己制造这些部件的公司将遇到重大的工程挑战。”(小小)

来源:网易

上一篇:衢州实现国家级制造示范平台零突破产业变革的关键动力,呈现出三个新态势

下一篇:最后一页
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为昌吉在线版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved